龙头按兵不动专注p型，胸有丘壑还是不思进取？-k8凯发

如今的光伏行业，最响亮，最值得期待的技术变革就是n型的普及一年来，$金高科技$ ，$晶科能源$，天合光能，通威股份纷纷选择布局n型产能作为营业额和净利润的真正领跑者，隆基绿色能源一直力促行业回归光伏主旋律，降本增效

行业龙头的选择为什么会逆行业潮流而动，成为所谓的光伏反动派。

有人说，长基舰在经历了一场大灾难之后，不可能抛弃p型产能有人说，隆基作为上一轮技术变革的引领者，忽视科研投入，导致技术落后，生产不出n型硅片和电池有人说longi躺在功劳簿上，整天做花，没有竞争的意图

两年多来，$隆基绿色能源$的投资海关部门秉承低调保密的原则，没有与机构和圈子交流电池技术细节应对突发情况，屡遭不良媒体触动，股价一蹶不振，二级市场小股东成为笑料和嘲讽只不过是自责的问题，但推测龙吉没本事，靠旧书生活，爱摆阔，却是低估了这个最重要

至于longi为什么坚持要做p型衬底和p型电池，笔者最近看了一些技术资料，有一些经验数据的支持，脑子里有一个猜想，可能在一定程度上解决了这个困惑，就是在longi看来，现在的n型硅片甚至电池根本不是降本增效的，自然兴趣不大。

这个猜测不是随机的，让我加入你们。

对于实用的硅基光伏电池，除了转换效率，还有两个重要的性能参数，即年功率衰减和温度系数这两个数据越低，电池的性能就会越好，而众所周知的光致衰减和光热衰减现象决定了这两个参数的水平

根据学术研究，掺硼硅片光致衰减的主要原因是掺硼直拉硅片含有一定量的间隙氧，会与掺杂的硼形成硼氧络合物，引起衰减，从而影响电池的效率至于光热衰减，根据新南威尔士大学的研究报告，是由金属杂质与氢的化合物引起的，通过控制氢含量可以有效抑制

与掺硼硅片相比，n型硅片的主要优势在于使用的原料和坩埚纯度相对较高，间隙氧含量相对较小，另一种是掺磷不掺硼不会产生硼氧络合物，光致衰减性能大大优越，年功率衰减性能较低在letid中，掺磷硅片不需要引入过量的氢来钝化硼和氧缺陷，因此更容易控制光热衰减由于n型电池在两种衰减上的表现更好，在相同的环境和功率计算下，n型电池比掺硼电池多发电2.2%

2020年4月，隆基股份发布《全面解决perc组件光衰减问题》白皮书。本白皮书详细介绍了掺镓硅片如何解决光诱导衰减和光热衰减现象:

使用镓元素代替硼作为掺杂剂，从而像掺磷的硅晶片一样，不会产生硼—氧复合物白皮书数据显示，相比硼掺杂，镓掺杂取得了光致衰减绝对值降低0.4%—1%的优异表现

letid是由金属杂质和氢的化合物引起的通过控制氢含量可以有效抑制letid使用掺镓硅片后，更容易控制letid，因为不需要引入太多的氢来钝化硼和氧缺陷

白皮书中补充了掺镓perc电池的letid性能，以及加速试验的结果取得了—0.3%/的成绩，与晶科的jkm570n—72hl4—bdv模块性能一致。

我们来看看晶科公布的掺硼，掺镓，掺磷电池的lid和letid测试结果:

根据以上信息，n型电池在转换效率上的优势在于少子更多，少子寿命更长，这是少子类型决定的天然差距但通过改变掺杂元素和改进工艺，解决了硅片引起衰减的两个原因至少理论上，镓掺杂电池在两个方面与n型电池相当接近

毕竟这是理论和实验室数据有没有相关的实证数据支持这个结论自然有

gzh光伏新闻9.30的文章《隆基hi—mo模块在巴取得意想不到的表现，月均发电量比模拟发电量高出10%以上！文章称，hi—mo 5的月均实际发电性能比原设计值高出10%以上。

gzh隆基绿色能源当天的文章《这个绿色机场不同寻常光伏带你起飞！在中，广西梧州西江机场配置的hi—mo 5模块发电量比设计值高出4.9%

在电站设计方案中，设计值是参考当地气候条件和部件性能参数设计的这两座电站位于高辐射和高温地区，发电量分别比设计值高出10%和4.9%更有可能是在局部高辐射，高温条件下，组件的光致衰减和光热衰减比组件参数表中显示的要好

gzh光伏9.21文章《国家光伏与储能实证实验平台半年度数据首次发布，涵盖组件，逆变器，支架，系统等七个维度》披露了大庆基地n型topcon，p型perc，n型ibc，n型hit四种技术类型组件累计单位兆瓦发电量对比:

如上所述，根据现在公布的衰减数据，p型perc在功率模块上应该能比n—topcon多发电2.2%但大庆基地的实证数据显示，仅多发电0.28%那么唯一的解释，恐怕就是只有lid和letid两种电池比较接近这种可能性

从理论和实验两方面证明了掺镓电池和n型电池在衰减上的差距很小。

更重要的是，朗基的白皮书承诺掺硼硅片和掺镓硅片同价，这意味着这项技术从掺硼硅片发展到掺镓硅片，在不增加成本的情况下提高了性能，是实实在在的降本增效。

目前掺磷硅片的综合成本明显高于掺镓硅片，原因是材料价格，成品率和非硅成本为性能的提升增加了成本，也就是说这一步进化，严格意义上来说，属于增本增效

与p型相比，n型确实有更好的性能如果效率的提升大于成本的提升，那就是一种进步但在隆基的分析下，效率的提升应该小于成本的提升，所以我选择暂时坐以待毙，等待n型继续降低成本

时间还没到。

我不是光伏行业的以上认知如有错误或遗漏，敬请指正

ps:写完这篇文章，刚刚得知龙脊西线工厂开始两班倒生产我斗胆猜测11月公布的新模块的年功率衰减和温度系数两个参数会比现在的perc模块更进一步，更接近n型模块的范围

引用，第一行是源地址，第二行是腾讯文档存档:

1.网页链接全面解决perc组件的光衰减问题

|拓普康电池产能扩张，设备 材料明显受益网页链接网页链接

3.出色的光衰减性能！晶科能源n型电池引领光伏产业进步升级网页链接网页链接

4.隆基hi—mo模块在巴基斯坦取得了超出预期的表现，月均发电量比模拟发电量高出10%以上！链接网页链接

5.这个绿色机场不同寻常。光伏带你起飞！链接网页链接

6.国家光伏与储能实证实验平台半年度数据首次公布，涵盖组件，逆变器，支架，系统等网页链接七个维度。

jason_k023复利人生轻骨光头蓝双子座204天薪北国奇石