甩不掉包袱的鹿山优质煤和吃回头草的诚源盐化-k8凯发

解码华海财险股权疑云:甩不掉包袱的鹿山优质煤和吃回头草的诚源盐化

北京商报

10%股权三次转让无果后或将由大股东接盘，原始股东在一场不存在的股东大会中离奇离场后又欲吃回头草日前，华海财产保险股份有限公司连续两则股权转让公告，让其股权迷魂阵又起波澜

若股权转让获批后，资本实力较弱的第一大股东那曲瑞昌煤炭运销有限公司持股比例将成倍增加，原始股东莱州诚源盐化有限公司离奇离场又将重新归来不过，前后两份股权转让公告各自为营也引起市场关注

10%股权转让一波四折

其中，4号公告显示，七台河市鹿山优质煤有限责任公司，青岛益佳海业贸易有限公司分别计划将所持华海财险1.2亿股股份，9600万股股份，转让给那曲瑞昌煤炭运销有限公司。

记者发现，第四次股权转让的受让方那曲瑞昌，正是华海财险第一大股东股权转让完成后，那曲瑞昌持股比例将由15%提升至33%，益佳海业持股比例降至2%，鹿山优质煤将不再持有华海财险股份，如愿离场不过，相关股权转让事项能否尘埃落定，尚需银保监会核准

实际上，这已是鹿山优质煤第四次计划转让华海财险股权日前，鹿山优质煤计划将名下华海财险1.2亿股以每股1.5元/股的价格全部转让给北京星联芒果投资控股有限公司，2019年5月，鹿山优质煤则试图将所持华海财险股份全部转让给河南新东方置业有限公司，2021年1月，鹿山优质煤拟将持有的1.2亿股华海财险股权转让给佛山市顺德区恒安投资有限公司，而上述三次股权转让计划均无疾而终

由15%提升至33%，第一大股东持股比例将更加集中，会给华海财险带来哪些影响首都经贸大学保险系副主任李文中表示，第一大股东的持股比例大幅提升往往意味着第一大股东在董事会的席位增加，对董事会的控制力增强，重大事项更容易形成一致性意见，对公司的经营管理决策的话语权增大这会使公司的经营管理决策的效率提升

另外，北京商报记者从那曲瑞昌母公司瑞茂通处获悉，截至2020年末，该公司总资产为29.94亿元，资产总额少于华海财险的30.57亿元。

大股东资本少于华海财险，对有华海财险何影响李文中从行业视角分析了这个问题

李文中指出，首先，中小保险公司早期业务发展较快时对资本的消耗也非常快，往往需要补充资本来保证偿付能力满足监管要求如果控股股东实力较弱，补充资本会受到一定的影响如果被迫增资引入新股东，一方面会稀释原有股东的权益，另一方面可能会影响董事会的构成，从而一定程度上影响公司经营如果因此会引起控股权的变动，就会对公司的经营产生重大影响其次，不少中小公司发展过程中很依赖股东业务，如果控股股东实力较弱，对保险公司可能没有太大帮助，保险公司在市场竞争中会更艰难一些

诚源盐化退场五年后欲回归

另一则公告显示，山东滨化投资有限公司，龙口嘉元东盛热电有限公司分别计划将持有的华海财险3800万股股份，1200万股股份转让给莱州诚源盐化有限公司。转让完成后，鹿山优质煤将退出华海财险股东行列，益佳海业贸易的持股比例降为2%，而瑞昌煤炭运销公司的持股比例将上升到33%。

对于华海财险来说，诚源盐化并不是新面孔，早在前者成立初期便参与其中北京商报记者查阅华海财险偿付能力报告发现，诚源盐化曾是华海财险并列第一大股东，曾持有华海财险1.2亿股股份

可是，2020年底，一则秋后算账的罚单却显示，华海财险2016年7月8日的临时股东大会实际并未召开银保监会表示，经查，华海财险在2016年7月8日股东大会未召开的情况下，在官方网站披露了虚假的股东大会会议情况

另外，股权交易双方诚泰投资和诚源盐化之间，疑似存在关联关系，天眼查平台显示:诚泰投资股东是邱洪琳，而诚源盐化监事也是邱洪琳。具体来看，七台河市鹿山优质煤有限责任公司和青岛益佳海业贸易有限公司(以下简称“益佳海业贸易”)拟分别转让12000万股股份和9600万股股份给那曲瑞昌煤炭运销有限公司(以下简称“瑞昌煤炭运销公司”)，占比分别为10%和8%。

日前，北京商报记者就诚泰投资和诚源盐化之间的关联关系，诚泰投资股东邱洪琳和诚源盐化监事邱洪琳是否系同一人等事项向华海财险发函求证，截至发稿尚未获得回复。

如若此次转让获批后，诚源盐化将成为华海财险第十大股东，持股4.17%这意味着，时隔五年，诚源盐化从并列第一大股东转身变为拟任十股东而北京商报记者也就股权转让相关事宜多次联系华海财险，但并未获得有效回复

各自为营的两份股权转让公告

北京商报记者注意到，华海财险12月15日披露的4号公告和5号公告各自为营。

4号公告显示，股权转让完成后，华海财险将存在10位股东，其中第一大股东那曲瑞昌持股33%，第十大股东益佳海业持股2%。。

而紧随其后的5号公告，并没有提及4号公告所涉及的股权变更情况5号公告显示，股权转让完成后，华海财险将存在12位股东第一大股东那曲瑞昌持股15%，第十股东诚源盐化持股4.17%，第十二股东山东滨化投资有限公司持股1.83%

业内人士表示，这可能是因为华海财险在撰写5号公告的时候，无法假设4号公告披露的内容已经生效，所以只能基于之前的股权情况进行撰写。

南开大学中国公司治理研究院副教授郝臣分析称，两个股权转让事宜分开披露，可能涉及转让比例问题4号公告变更股权比例超过了5%，5号公告变更股权小于5%而根据《保险公司股权管理办法》第53条规定，保险公司变更超过5%股权，需要经过监管机构的批准，不足5%的只是需要备案

如果合并披露，我觉得效果会更好，能够清晰展示出变更后的股权结构郝臣补充表示